Archive ← Prev Next →

D5P378-210224

2.18 ~ 22 花了 20 小时肝 CS142 的作业 5,789 帮了我一些忙。这次 project 涉及很多我没学过的新概念、新工具: Promise、XML、Material-UI、更多 React.js,别人四五小时就能写好,而我却非常吃力。2.13 ~ 22 也成了我近 2 年来学业最繁忙的一段时间之一,不过也学到了超多。

224n Project 共 477 个学生、275 个组。我把这次 project 当成锻炼自己领导力的一次机会:思考方向、制定时间线、分配任务、执行任务、寻求外部反馈…体验着这些,我也更能站在 709 的角度思考他对我的期望了。

2.23 最高 26 °C,离谱。2.25,709 和我讲了点他读博的心路历程:第一年做过 NLP、ML + database,都觉得没意思,之后 gap 了 2 年回印度做科研,爱上了 CS 和经济学的交叉,之后就跟着 Susan 做了。

2.25 中午和传说中北大 CS 系年级第一的 788 学长约饭。他在 Confluent 的实习是用 Go 写前端、用 Java 写后端,大四以后没再做科研,想工作几年后回国(去年秋招还投了国内算法岗)。788 说 224w 的 TA 很缺人手,因为课程整个重新设计了。还说申 PhD 的有 3 位拿到了 Stanford offer(晚上 lyc 学姐发 pyq 录了各种 CV PhD)。

2.27 下午 770 在小群里提醒大家约 COVID 疫苗,我约了 3.2 第一针,打完以后约了 4.3 第二针。看 YouTube 的疫苗科普视频,为啥好多都踩比赞多,哎,愚昧的美国人民呐。2.28(周日)晚上,由于那周没有测 2 次 COVID,我被邮件警告说健康码立刻变红,但次日我仍然一直有绿码。

3.1 凌晨 1 ~ 5 点,我把 FriendsQA 的 JSON 转化成了和 SQuAD 相同的格式,然后在 Azure 上跑 SQuAD 的 model。SQuAD 跑一次要 11 小时,FriendsQA 训练样本比 SQuAD 少 15 倍,理论上应该跑得快很多,但实际竟然要约 37 小时。后来发现我建错了 VM,所以没有 GPU…966 非常给力,她用自己的 GPU 跑,2 小时就跑完了。

然而模型表现非常让人绝望,EM 连 1% 都不到。这段时间 pyq 里也经常有同学吐槽“机器拒绝学习”、越改 baseline 越差。让我们哭笑不得的是,模型对问题的回答经常特别搞笑,成了我们的欢乐源泉。

另外,2 篇 FriendsQA 的 paper 里都公开了代码,但我和 966 都各种跑不了(他们传代码的时候都漏了很多文件,比如 env 配置)。Paper 里省略的很多细节也需要我们自己决定…之后我想把几个训练数据集结合起来再 train,感觉这个 Project 越做越像 RobustQA 了。

晚上我用 transformers 这个 python 库里的自带 QA pipeline 重写了个 baseline,结果 EM 达到 34%。这还是在没有任何训练或 fine-tune 的情况下啊,太可怕了。这让我意识到,无论我们怎么改 baseline、怎么 train,只要一调包就被瞬间吊打,那做 default 的那些人那么辛苦干啥…

(注:baseline 用的是 distilbert-base-cased-distilled-squad,后来用 bert-large-uncased-whole-word-masking-finetuned-squad 跑出来 F1 = 56,EM = 39。)

3.2 下午我们花 1.5 小时写了 Project Milestone(大部分是我写的)。在这个时间点,我也有些迷茫,是继续改 default 的 BiDAF 还是上 BERT。我意识到无论我们怎么给 BiDAF 加数据、改结构,都极难超越那个 34% 的 baseline 了。

按照科研的理论,在确定要解决什么问题后,要大致清楚用什么方法,handout 里也说各种方法都试一遍不如深挖某种方法。但方法有那么多,从哪开始呢?Project 进行到现在,我们急需把方向确定下来。我想了很多,而且似乎一直在推翻之前的想法,966 有点跟不上我的节奏。